Sabetai Unguru and Michael N. Fried: Apollonius, Davidoff, Rorty, and Zeuthen: From A to Z, or, What Else Is There?

Der Artikel setzt sich für eine genaue Lektüre antiker mathematischer Texte ein. Nur diese Methode kommt für den Historiker in Frage, der moderne oder post-moderne Interpretationen ablehnt, die, unter allerlei Vorwänden, den antiken Texten moderne Inhalte unterstellen. Dies wird hier am Beispiel der Conica des Apollonius von Perge gezeigt, eines der grundlegenden hellenistischen mathematischen Texte. Sowohl H. G. Zeuthens legitime mathematische (aber ahistorische) Interpretation als auch Davidoffs illegitime, weil wild post-moderne Interpretation, werden als verfälschende Fehlinterpretationen zurückgewiesen. Mathematikhistoriker haben keine andere Wahl, als den Text wörtlich zu nehmen und nicht nur seinen Inhalt, sondern auch seine Form zu respektieren. Alle anderen Wege führen unvermeidlich zu gravierenden Interpretationsfehlern.

Ø zurück zur homepage

Ø zurück zum Gesamtinhaltsverzeichnis