Bernhard Huss: Kulturproduktion und institutionelle Filter.

Oper und Theater in der Frühen Neuzeit

Le rapport entre littérature et savoir, de plus en plus discuté ces derniers temps, comporte parfois le risque de voir se confondre les concepts de ‚littérature‘ et de ‚savoir‘. En conséquence, nous essaierons de présenter ici la relation entre littérature/art d’une part et savoir/culture d’autre part, et de les délimiter les uns par rapport aux autres. Nous analyserons, à titre d’exemples, deux opéras des débuts de l’époque moderne, tous deux représentés dans le contexte de la cour: Euridice de Peri/Rinuccini et Proserpine de Lully/Quinault. Il apparaît que les textes opèrent tous deux un mouvement primaire d’intégration de la littérature dans le contexte de la culture de cour, mais qu’ils présentent également des tendances à un transfert de la littérature hors de ce contexte. Euridice, qui se propose d’établir l’opéra à la cour, tient la tragédie parlée à distance et a recours comme instrument à l’intégration de l’élément pastoral. De la théorie musicale en vigueur, il ressort qu’il convient alors de s’efforcer d’émouvoir le public de façon ‚dramatique‘. Proserpine, en revanche, a recours à une mise en scène surtout ‚théâtrale‘ des sentiments. Par ce théâtralisme, l’opéra présente une analogie avec le théâtre tragique de Racine, dont il voudrait prendre la place à la cour. Or, l’instrument employé est ici précisément l’exclusion de l’élément pastoral.

> zurück zur homepage

> zurück zum Gesamtinhaltsverzeichnis